La Horde du Contrevent

Pour le dire tout de suite, après l'avoir terminé et réfléchi quelques jours à mon avis, c'est pour moi un bon livre.

Il a certaines qualités et moments de brillance qui sont remarquables ! Mais également des défauts, la plupart petits, certains plus importants à mes yeux.

Ce que vous penserez de ce livre dépendra sûrement de ce que vous voulez en retenir. Avec quoi vous vous laissez porter, berçés par ses qualités. Ou ce qui vous énervera davantage, vous fera grincer les dents, vous épuisera.

Ses forces : - le ressenti extrêmement bien transmis de l'adversité face au vent ! - on est tenu en haleine à certains moments marquants - le groupe, la Horde - les thêmes de la quête et de l'inconnu - l'univers créé par l'auteur - l'utilisation complète de la langue française, du familier au soutenu, au poétique - un tremplin pour vous faire réfléchir, imaginer, y repenser, vouloir jouer du jeu de rôle dans cet univers

Ses faiblesses : - là où le groupe de la Horde était bien travaillé, la plupart des personnages pris individuellement sont peu travaillés et paraissent très passifs, peu en remise en question - des mystères servis à la pelle, qui pour la plupart ne seront jamais expliqués - lore dump et réflexions philosophiques certaines fois trop lourdes - livre long : 700 pages là où 500 auraient suffit - cohérence de certains éléments de l'univers, de certains rebondissements et de certains choix des personnages douteux. Il arrive de se dire que certaines choses que l'on a lu ne font aucun sens. Que quelque chose d'expliqué est contredit par autre chose.

L'analogie du lecteur qui traverse l'épreuve, heureuse ou malheureuse, que sera la lecture ce roman résonne avec les protagonistes et leur quête d'avancer en pack face au vent omni-présent pour découvrir ce qu'il y a à l'origine, au bout, là où les vents se forment.

Ils pourraient très bien rester à la maison, vous pourriez très bien reposer ce livre.

Allez vous y trouver, à la fin du voyage, un accomplissement, une réjouissance, un énervement, une déception. Ce sera à vous de le décider en faisant le bilan de votre périple.

Moi j'en suis un peu des deux.

J’ai presque fini. C’est très bien écrit, bien que l’utilisation de caractères typographiques pour indiquer qui parle est un peu déroutant. J’ai un peu de mal à me concentrer dessus, ce n’était peut-être pas le bon moment pour le commencer.

La cohérence de l’histoire en elle-même m’échappe un peu : vu ce qui semble être un enjeu majeur d’atteindre l’origine du vent, ne former qu’une seule horde par génération, alors que l’éducation des futurs membres de la horde prend du temps, et que le voyage à pieds est obligatoire et extrêmement long, me parait peu vraisemblable. Le pire étant que cette horde unique passe par un chemin unique : tout droit. Et si le chemin est mortel, tant pis. Et si quelqu’un pouvait les rapprocher un peu en les conduisant, tant pis aussi, c’est à pieds que ça se passe. C’est la trente-quatrième horde, 34 générations pour apprendre la cause de la violence du vent. Ça ne paraît pas très logique.

#mastolivre #vendredilecture

Attiré par ce livre qui a reçu le grand prix de l’imaginaire 2006 et beaucoup de commentaires positifs, j’ai découvert cet ouvrage… et le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est vraiment pas terrible.

Prenons le style de l’auteur pour commencer, c’est (très) lourd. On a des phrases inutilement longues qui font parfois des paragraphes entiers, ajoutez à cela un vocabulaire aérologique très spécifique car inventé par l’auteur, et vous obtenez un truc complètement indigeste. Nous sommes dans un cas où l’auteur s’est fait plaisir sans prendre en compte la lisibilité pour le lecteur, j’appelle ça de la « branlette littéraire ».

Certains pourraient dire que cet ouvrage est de la SF aux vues des nombreuses (imbitables) explications sur les phénomènes aérologiques de la planète. Etant donné que ces explications ne reposent sur aucune base scientifique mais sont complètement inventé, je rangerais ce livre coté fantasy. Et c’est très bien d’inventer un univers cohérent, le système aérologique qu’il décrit s’apparente pour moi à un système de magie, le potentiel était énorme. Généralement dans un livre de fantasy, on a une courte « fenêtre de crédulité » en début d’ouvrage où le lecteur s’attend un peu à tout et n’importe quoi. Pendant cette parenthèse l’auteur explique l’univers et les limites du système de magie, afin que le lecteur sache ce qui est possible ou pas dans cet univers et puisse y trouver de la cohérence. Le problème dans ce livre, c’est que les explications sont incompréhensibles et/ou incomplètes, tout au long du livre on ne sait pas ce qui est possible ou non, on peut s’attendre à n’importe quoi et ça génère un (gros) manque d’intérêt pour l’histoire car rien n’est crédible.

Un autre problème majeur de ce livre, c’est le manque d’enjeu. Imaginez une dizaine de personnes entraînées dès leur plus jeune âge dans des conditions extrêmes, dédiant leur vie entière à marcher et à en chier et bravant des dangers de mort, pour quoi ? Pour savoir ce qu’il y a en extreme-amont, l’origine du vent. On ne parle pas de survie ou de sauver le monde, simplement de savoir ce qu’il y a plus loin… et ils dédient leur vie entière pour ça quitte à en mourir… et 33 générations avant eux l’ont fait et ont échoué et/ou sont mort en essayant… C’est nul, j’y crois pas une seconde, savoir ce qu’il y a plus loin ne justifie pas d’y laisser sa vie.

Apparemment c’est donc très important de savoir ce qu’il y a en extreme-amont, sauf que certains viennent leur mettre des bâtons dans les roues, on ne sait pas pourquoi…

La manière dont ils ont choisi d’organiser la horde me dépasse un peu, tu prends des gamins et tu les fais traverser le monde à pied pendant 30 ans avant qu’ils puissent commencer à découvrir la zone inexplorée, les 30 ans de marches dans des conditions extrêmes sont soi-disant pour les entraîner (alors qu’il y aurait eu moyen de le faire en véhicule), sauf que les conditions dans la zone inexplorée sont très différentes, on a l’impression que les 30 ans d’entraînement servent à rien. Surtout que les trucs vraiment utiles sont les connaissances aérologique, mais les aerudits (oui parce que « érudits » c’est trop mainstream, faut inventer des noms) font de la rétention d’informations (et on ne sait pas pourquoi).

La caractérisation des personnages est superficielle. D’ailleurs l’auteur a jugé bon d’ajouter en fin d’ouvrage un descriptif de chaque personnage principaux, c’est pour moi un aveu d’échec. Ça ne m’intéresse pas qu’on me dise « machin est empathique », montrez-moi dans l’histoire une action qui me montre qu’il est empathique, c’est le principe du « show, don’t tell » en dramaturgie. Du coup on est complètement pas investi émotionnellement dans les personnages et quand ils leur arrivent une saloperie, on s’en fout.

J’ai lu jusqu’au bout, mais je me suis vraiment ennuyé, je m’attendais peut-être à une fin spectaculaire… ça n’a pas été le cas, la fin est prévisible.

Honnêtement si vous hésitez à le lire, passez votre chemin.