L'anomalie

Le titre, le thème, l'auteur, l'Oulipo et le Goncourt, m'avaient fait construire beaucoup d'attentes par rapport à ce livre, mais j'ai été plutôt déçu un peu sur tous les plans. On n'apprend rien de l'intrigue pendant les 100 premières pages qui sont consacrées exclusivement à l'exposition des personnages : j'ai trouvé ça très long. Le thème qui s'ensuit est traité de manière assez complète, mais il est peu novateur. Peut-être que le livre m'aurait plu davantage si je l'avais lu au lycée, il y a une vingtaine d'années, parce qu'à l'époque il m'aurait sûrement fait découvrir des choses.

Alors j'ai ouvert ce bouquin sans savoir à quoi m'attendre, sachant seulement qu'il avait eu le Goncourt et qu'il avait fait son petit succès (le Goncourt ça aide). Chapitre après chapitre on découvre différents personnages et peu à peu l'intrigue s'installe, jusqu'à rendre l'attente difficile sur les derniers chapitres qui précèdent les premières révélations. Je dois avouer que ça fonctionne. Souvent je me fais la réflexion que la science-fiction est trop souvent assez mal rédigée, qu'elle manque de style (du point de vue littéraire). Et bien ici (une anomalie ?) ce n'est pas le cas : l'écriture est juste, belle, soignée. J'ai vraiment pris un grand plaisir à lire ce récit, du début à la fin.

Bien écrit, on s'en doutait. Drôle, acerbe mais cynique. Un fait extraordinaire dont les réactions qu'il implique sert à dépeindre notre époque pas reluisante. On aura droit à des théories qui ne peuvent, jusqu'à preuve du contraire..., que le rester, ainsi en est-il de celle de Nick Borstrom. Ce n'est pas de la «hard SF» mais c'est la métaphysique actuelle. Le roman nous plonge dans une mise en abîme aussi vertigineuse que la dernière partie est étroite. Car, comme souvent en SF, au lieu d'explorer et exploiter les implications potentiellement énormes, on s'attarde sur le nombril de personnages. Mais un sacré retournement rend toute la saveur de cette étroitesse.