Critiques et Commentaires

Je ne savais même pas qu'il existait... Comme quoi Bookwyrm peut avoir du bon ! (s'il fallait encore s'en convainvre)

Toujours curieux du travail d'Appollo...

Je viens de lire "Batman:Year One" et même s'il y a quelques grands moments de BD dedans, je préfère le film; au moins il fait moins semblant d'être réaliste, et il laisse moins de temps pour réfléchir.

Par ailleurs dans le film, Batman obtient la confession d'un méchant secondaire par la peur, dans la BD c'est nettement plus clair que c'est par la torture. Cela ne pose visiblement pas de problèmes à Miller, mais à moi nettement plus.

Et c'est marrant comme l'intro est claire sur le positionnement de Batman, probablement de façon involontaire : "from here, it's clean shafts of concrete and snowy rooftops. The work of men who died generations ago. From here, it looks like an achievement. I should have taken the train, I should be closer. I should see the enemy" ou comment bien expliquer que l'ennemi principal de Batman (et Miller) c'est la classe ouvrière...

Les commentaires de Mazzuchelli à la fin sont quand même très bien vus je trouve :"Once a depiction veers towards realism, each new detail releases a torrent of questions that expose the absurdity at the heart of the genre." La chauve-souris qui rentre à travers une fenêtre en verre est certes un des grands moments de BD dont je parlais, mais le fait qu'elle ne soit même pas égratignée au passage fait quand même également sortir de la suspension d'incrédulité...

Je viens de lire "The Killing Joke" et je suis très déçu. Peut-être en attendais-je trop après tous les commentaires dithyrambiques que j'en ai lus ? Et aussi, il est clair que je suis passé à côté de la symbolique Moorienne (les cercles concentriques au début et à la fin, par exemple). Mais bon, déjà donner une backstory au Joker est une mauvaise idée, y'a que Nolan qui l'avait très bien fait dans Dark Knight. En plus (et c'est le gros problème du film) en faire un personnage au départ sympathique et malheureux affaiblit beaucoup la suite.

Oui, y'a le côté symétrique du Joker et de Batman qui est très bien vu, et je comprends que pour l'époque c'était très novateur.

Mais le moralisme dégoulinant de leur confrontation est très décevant de la part d'un auteur comme Moore...

Et il se passe quoi à la fin ?

Je viens de lire le premier tome de Jessica Jones, je comprends pas grand-chose, notamment est-ce que les références à plein d'autres trucs (son passage chez les Avengers par exemple) sont là parce que ces trucs sont arrivés dans d'autres aventures que j'ai pas lues, ou bien elles sont là pour donner l'impression d'une "jump-start introduction" ?

Avec tout ça (cf la partie spoiler plus bas), ça vaut la peine de lire la suite ? C'est vrai que le prémisse était intéressant quand même, malgré les défauts susmentionnés.

J'ai récemment terminé "The Wicked + The Divine" (de mémoire j'avais lu juste les deux-trois premiers tomes en français). En VO grâce à la DHT, et c'est quand même bien mieux.

Bilan : c'est quand même pas mal du tout ! Cela ne va pas du tout dans la direction que j'avais imaginée, mais la fin est intéressante, bien faite, et cohérente avec tout le reste. Il y a plusieurs "pistolets de Tchékov" très bien conçus et utilisés, à différents moments de l'histoire.

Bon, après, c'est un peu dommage d'avoir abandonné l'aspect "exploration des cultures musicales modernes", mais en BD c'est vrai que c'était assez difficile. Représenter la musique en dessin n'a rien d'évident, et si le premier concert d'Amateratsu ou celui de Morrigan passent encore (au moins à la première lecture), et la transe de Dionysos est au moins compréhensible intellectuellement, il est clair que ce n'aurait pas été facile à maintenir.

Aussi, le court passage romancé est assez mauvais; j'ai fini par le survoler tellement l'écriture en était faible.

L'antagoniste est très bien, mais le passage où ses motivations sont plus légitimes est quand même le meilleur, c'est un peu dommage de l'avoir abandonné.

Et puis, si réussir à maintenir une intrigue cohérente basée sur des hypothèses complètement barges pendant plus de 1000 pages était une gageure et un exploit, la cohérence des sous-intrigues est plus faible. Rien n'est (en tous cas de façon évidente) incohérent, mais y'a quand même pas mal de passages où il ne faut pas forcément revenir de trop près une fois que l'on a appris les règles finales du jeu. Encore une fois, y'a rien de vraiment impossible ni totalement absurde, mais y'a quand même pas mal de coïncidences qui tombent vraiment bien, et surtout de "a wizard did it". Certes, l'élément surnaturel en question nous est montré et expliqué vers la fin, on comprend ses pouvoirs et les motivations de ses intrigues, mais le caractère alambiqué de ces dernières n'a pas d'autre explication que "ça arrangeait l'intrigue" et "sur le moment ça avait l'air logique"...

Au final, je recommande quand même, surtout si vous aimez le dessin.