Une découverte de boîte à livres, comme l'avait été le magistral Ceux de 14. Ce livre-ci est plus humble, chronique apparemment détachée de la « grande histoire », si ce n'est que ce d'Aubel qu'on rencontre assez vite semble être un sacré lascar.

L'écriture est classique, mais ni raide ni affectée. Les paysages, les arbres, les oiseaux et le fleuve semblent réels, tant ils sont évoqués avec précision et simplicité. Il faudra avancer un peu plus dans le texte pour confirmer, ou pas, les louanges de la dernière de couverture, mais ce sera probablement une belle lecture.

@achambert-loir les bouquins de Genevoix sur la grande guerre sont tous très bons. Si tu es intéressé par le sujet il y a une bibliographie de Norton Cru publiée chez Pauvert (ça doit se trouver d'occase et peut-être dans ma bibliothèque si je fais une campagne de fouilles...), de mémoire il place Genevoix au top, c'est pour ma part par ce biais que je l'ai découvert.

@achambert-loir "ceux de 14" est un recueil de plusieurs livres dont les titres m'échappent...

@HydrePrever @achambert-loir OK. Mais j'ai bien lu l'ensemble — dans une version reliée dénichée dans une boîte à livres.
Sous Verdun, Nuits de guerre, Au seuil des guitounes, La Boue, et Les Éparges.
C'est l'un des meilleurs livres que j'aie jamais lu.

@antoinechambertloir @achambert-loir oui et tu as raison de le dire, Genevoix est un auteur un peu oublié, mais ces récits de guerre sont à lire absolument.

@HydrePrever @antoinechambertloir @achambert-loir

Sinon, il y a Les tranchees, de Camus.

@milubo @antoinechambertloir @achambert-loir je ne lis plus rien sans vérifier ce que dit Norton Cru 🧐