Profil

Dès les premières pages de "Une poignée de seigle", j'ai senti que ce roman d'Agatha Christie faisait partie des bons crus. Paru en 1953, édité en Français en 55, je viens de relire le poche que mes parents avaient acheté en 1957. La couverture a bien jauni depuis (mais bon, c'est la collection Le Masque, le jaune elle connaît) Malgré un style parfois suranné (du fait de la traduction de l'époque?), on sent une certaine jubilation de la part d'Agatha Christie à dépeindre ses personnages rarement sympathiques, beaucoup de mordant. Un vrai jeu de massacre dans le clan des Fortescue, au cœur de l'affaire résolue par Miss Marple (qui apparaît assez tardivement dans le récit). Mention spéciale aussi aux personnages féminins, ce dès les premières pages. Quant à l'histoire, elle est plutôt bien construite. Au final ? J'ai pris beaucoup de plaisir à relire Une poignée de seigle. Je recommande !

J'avais peut-être déjà lu Blade Runner (“Do Androids Dream About Electric Sheep”) mais je ne m'en rappelais que le film avec Harrison Ford, et j'avais également bien aimé l'adaptation de Minority Report par Spielberg avec Tom Cruise, et c'était la première fois que je m'enfilais un recueil de nouvelles de Philip K. Dick.

La science fiction (comme la fantasy) est un genre que je fréquente peu en lecture, et je suis à chaque fois surpris de découvrir qu'elle touche souvent juste, en ce qu'elle essaye de dire de notre monde présent, indépendamment de tout le bazar de planètes et autres formes de vie extraterrestres. Sans connaître le reste de l'œuvre de Dick, je reconnais dans ce recueil une réflexion sur la perception, sur la mémoire, le libre-arbitre — le lieu de rencontre du monde matériel qui nous entoure et de notre intelligence (dont la matérialité ne nous est qu'à peine accessible). Un point qui me touche moins est comment cette réflexion est irriguée de la question des drogues qui, parce qu'elles modifient notre perception, jouent une grande place dans ces nouvelles (comme dans la vie de Dick, découvré-je).