À l'occasion de la sortie de la bande dessinée La Route par Manu Larcenet, Points a réédité le roman de Cormac McCarthy dans cette édition illustrée par Manu Larcenet.

En même temps que l'étendue de mon ignorance de la littérature américaine, je découvre totalement Cormac McCarthy, pourtant immensément célèbre.

Donc, dans l'ordre de l'imaginaire décroissant, ce sera : roman, bande dessinée, puis film.

Note pour l'admin de cette instance, @balbec@piaille.fr, que je remercie encore au passage : l'homonymie de titre entre la bande dessinée et ce roman m'a fait créer un doublon et une mauvaise liaison entre éditions. Je n'ai pas l'impression de pouvoir corriger.

@fresseng @balbec@piaille.fr merci 😚 je vais corriger pour le doublon

@fresseng @balbec@piaille.fr si tu lis l'édition illustrée par Larcenet je pense qu'il faut mieux de ne pas l'associer à la version originale. Pour moi c'est une "nouvelle œuvre" et je pense qu'elle doit se distinguer de l'originale. Mais ce n'est qu'un avis.

@fresseng @balbec@piaille.fr oups... je ne comprends plus rien :-) il y a deux versions illustrées ?

@Balbec @balbec@piaille.fr ;) J'ai eu du mal à comprendre aussi, jusqu'à ce que j'aie les deux livres devant les yeux.

Il y a une bande dessinée, qui est à mon avis une œuvre originale de Manu Larcenet. Ici : bw.heraut.eu/book/54068/s/la-route. Ce n'est pas une version illustrée, c'est une bande dessinée.

Il y a aussi une réédition du roman de Cormac McCarthy. Le texte est de Cormac McCarthy. C'est l'œuvre originale. Donc à mon sens, ce n'est pas une nouvelle œuvre, mais une nouvelle édition. Ce qui crée la confusion, c'est qu'elle est illustrée par quelques dessins de Manu Larcenet. Elle est ici : bw.heraut.eu/book/67443/s/la-route

Ainsi : une BD de Manu Larcenet sous le titre La Route et une réédition du roman La Route de Cormac McCarthy, illustrée par le même Larcenet.

C'est plus clair ?

@fresseng @Balbec@bw.heraut.eu ok je ferai donc une fusion sur l'œuvre originale. Je comprends mieux maintenant 👍