Profil

Début de lecture de ce livre Le Monde des mathématiques qui décrit, d'un point de vue historique/sociologique, cette discipline et celles et ceux qui y contribuent. Le livre débute par une introduction générale de Menger et Verschueren qui rappelle de façon utile les trois critères d'une méritocratie (juste compétition, efficacité, équité sociale) et annonce d'emblée que la communauté des mathématiques remplit très bien les deux premiers mais échoue sur le troisième. C'est en gros ce que montrera le reste du livre qui se compose de chapitres indépendants par de nombreux auteurices.

Pilules roses : qui a dit qu'une enquête philosophique et éthique ne pouvait pas s'annoncer aussi excitante qu'un polar?

Un livre d'entretiens avec une dizaine d'acteurices et militant·es de l'écologie contemporaine qui présentent leur parcours, leurs désirs, leurs désillusions… Lecture facile, globalement revigorante, peut-être un peu lassante sur la fin. On aimerait un tome 2 où ces gens-là se parleraient entre eux et tâcheraient d'ébaucher une sorte de programme commun.

Un nouveau petit livre de la collection Le mot est faible, chez Anamosa, dans lequel la juriste Stéphanie Hennette Vauchez revient sur la laïcité et son évolution récente. La présentation qu'elle fait de ce principe est très éclairante, en ce qu'elle place la laïcité au centre d'un triangle dont les trois sommets sont 1) garantie (d'exercice des cultes), 2) neutralité , 3) séparation, et qu'elle montre comment l'hypertrophie récente de la neutralité, initialement imposée à l'État, mais depuis une quinzaine d'années étendue au public, affaiblit du même coup les deux autres pôles.

Un vigneron de Loire, un auteur de bande dessinée. Et voilà un magnifique récit de rencontre qui nous donne à voir le travail de deux artisans, et pas que le résultat de ce travail. L'importance du temps, de la patience ; l'inquiétude et l'impatience parfois. Avec quelques planches qui résonnent avec le chercheur qui les lisait, comme celle-là qui analyse finement l'ineptie à résumer un vin en une note sur 100.

De Michael McDowell, j'avais lu les 6 volumes de sa série Blackwater qui m'avaient emporté dans un univers fantastique dont j'ai peu l'habitude. On est ici à New-York, en 1882, et on assiste à un féroce duel entre deux familles: celle de l'implacable juge James Stallworth, et celle de la cheffe de gang Lena Shanks. L'écriture est faite pour qu'on dévore le livre, et ça ne manque pas.

Un vigneron de Loire, un auteur de bande dessinée. Et voilà un magnifique récit de rencontre qui nous donne à voir le travail de deux artisans, et pas que le résultat de ce travail. L'importance du temps, de la patience ; l'inquiétude et l'impatience parfois. Avec quelques planches qui résonnent avec le chercheur qui les lisait, comme celle-là qui analyse finement l'ineptie à résumer un vin en une note sur 100.

Trouvé dans la boite à livres ce matin, un court récit, bien mené, proprement écrit, qui m'a délicatement accompagné dans le train/tram qui m'emmenait au bureau. L'écriture, prévue pour un spectacle avec un seul acteur, est efficace, on n'a pas de peine à visualiser la mise en scène, entendre les effets sonores, même s'il y a quelque ambiguïté à entendre un récit aussi irréel (de la situation initiale, l'éclosion du pianiste-enfant, à la scène de la tempête…) de la bouche d'un de ses protagonistes. Sans être le truc le plus bouleversant que j'aie jamais lu, j'y ai passé un bon moment, et sa brièveté le rend tout à fait conseillable.

Un recueil de nouvelles sensibles et troublantes qui, ça semble être leur intention, approchent le mystère de l'âme et comment il se révèle dans le monde physique.

Je suis saisi dès le premier essai reproduit, Poetry is not a luxury. La poésie reprise en fin de volume n'est pas du tout descriptive, mais est parfois très belle, en tout cas touchante.

Tout commence par un retour mystérieux, un peu nostalgique, au bord de la Loire, par une baignade inopinée dans le fleuve qui se termine en une drôle de balade nocturne. Il s'agissait de répondre à l'invitation d'Agathe, mais une invitation plus profonde sous-tend toute cette bande dessinée aux magnifiques aquarelles. « Je voudrais penser comme un fleuve. »

@crideaukikuchi@social.sciences.re page 10, « La très longue période médiévale est intéressante car ont voit poindre l'État moderne, avec son territoire et son pouvoir centralisé. » puis une page puis « À partir du 13e siècle, … » mais page 14, on est en 1795 !