Profil

J'avais besoin de lire un livre plein de douceur,et j'ai choisi celui-ci, spontanément, alors que tournais dans la librairie. J'avais lu distraitement la 4e de couverture, la photographie sur l'avant montrait un père assoupi contre un nourrisson qui dort, la main étendu sur lui, en protection. Pourtant, il y a des moments dramatiques dans ce livre écrit par un père à sa fille de deux mois, il y a de la dureté, cette dureté qui est peut-être celle de la vie, mais la lumière ne le quitte jamais. Une heureuse découverte.

L'un des livres les plus touchants qu'il m'ait été offert de lire depuis longtemps, tant l'émotion qui y sourd vous atteint au profond de l'âme, de ce qui fait notre condition d'être humain, de sa détresse et de la possibilité salvatrice d'en rire.

Le contexte est atroce. Prague pendant la seconde guerre mondiale, occupée par les nazis. Josef Rubicek, un ancien employé de banque, juif, vit seul dans une bicoque délabrée d'où l'humidité suinte, à peine chauffé par un poële qui fonctionne mal. Un chat errant, Thomas, la mémoire de Ruzena, son ancienne amante avec laquelle il n'avait pas osé quitter le pays, et quelques amis de rencontre changeront sa vie.

Publié en 1949, l'ombre de la mort plane de part en part sur ce roman mais ne parvient pas à en dissiper la lumière.

Début de lecture de ce livre Le Monde des mathématiques qui décrit, d'un point de vue historique/sociologique, cette discipline et celles et ceux qui y contribuent. Le livre débute par une introduction générale de Menger et Verschueren qui rappelle de façon utile les trois critères d'une méritocratie (juste compétition, efficacité, équité sociale) et annonce d'emblée que la communauté des mathématiques remplit très bien les deux premiers mais échoue sur le troisième. C'est en gros ce que montrera le reste du livre qui se compose de chapitres indépendants par de nombreux auteurices.

Pilules roses : qui a dit qu'une enquête philosophique et éthique ne pouvait pas s'annoncer aussi excitante qu'un polar?

Un livre d'entretiens avec une dizaine d'acteurices et militant·es de l'écologie contemporaine qui présentent leur parcours, leurs désirs, leurs désillusions… Lecture facile, globalement revigorante, peut-être un peu lassante sur la fin. On aimerait un tome 2 où ces gens-là se parleraient entre eux et tâcheraient d'ébaucher une sorte de programme commun.

Un nouveau petit livre de la collection Le mot est faible, chez Anamosa, dans lequel la juriste Stéphanie Hennette Vauchez revient sur la laïcité et son évolution récente. La présentation qu'elle fait de ce principe est très éclairante, en ce qu'elle place la laïcité au centre d'un triangle dont les trois sommets sont 1) garantie (d'exercice des cultes), 2) neutralité , 3) séparation, et qu'elle montre comment l'hypertrophie récente de la neutralité, initialement imposée à l'État, mais depuis une quinzaine d'années étendue au public, affaiblit du même coup les deux autres pôles.

Un vigneron de Loire, un auteur de bande dessinée. Et voilà un magnifique récit de rencontre qui nous donne à voir le travail de deux artisans, et pas que le résultat de ce travail. L'importance du temps, de la patience ; l'inquiétude et l'impatience parfois. Avec quelques planches qui résonnent avec le chercheur qui les lisait, comme celle-là qui analyse finement l'ineptie à résumer un vin en une note sur 100.

De Michael McDowell, j'avais lu les 6 volumes de sa série Blackwater qui m'avaient emporté dans un univers fantastique dont j'ai peu l'habitude. On est ici à New-York, en 1882, et on assiste à un féroce duel entre deux familles: celle de l'implacable juge James Stallworth, et celle de la cheffe de gang Lena Shanks. L'écriture est faite pour qu'on dévore le livre, et ça ne manque pas.

Un vigneron de Loire, un auteur de bande dessinée. Et voilà un magnifique récit de rencontre qui nous donne à voir le travail de deux artisans, et pas que le résultat de ce travail. L'importance du temps, de la patience ; l'inquiétude et l'impatience parfois. Avec quelques planches qui résonnent avec le chercheur qui les lisait, comme celle-là qui analyse finement l'ineptie à résumer un vin en une note sur 100.

Trouvé dans la boite à livres ce matin, un court récit, bien mené, proprement écrit, qui m'a délicatement accompagné dans le train/tram qui m'emmenait au bureau. L'écriture, prévue pour un spectacle avec un seul acteur, est efficace, on n'a pas de peine à visualiser la mise en scène, entendre les effets sonores, même s'il y a quelque ambiguïté à entendre un récit aussi irréel (de la situation initiale, l'éclosion du pianiste-enfant, à la scène de la tempête…) de la bouche d'un de ses protagonistes. Sans être le truc le plus bouleversant que j'aie jamais lu, j'y ai passé un bon moment, et sa brièveté le rend tout à fait conseillable.

Un recueil de nouvelles sensibles et troublantes qui, ça semble être leur intention, approchent le mystère de l'âme et comment il se révèle dans le monde physique.

Je suis saisi dès le premier essai reproduit, Poetry is not a luxury. La poésie reprise en fin de volume n'est pas du tout descriptive, mais est parfois très belle, en tout cas touchante.